Mint ismeretes, Mirkóczki Ádám a múlt csütörtöki közgyűlésen, napirend előtti felszólalásban Eger legnagyobb politika-történeti botrányaként tálalta az előző hét szerdáján, állítólag a Polgármesteri Hivatal egyik irodájában, egy szekrény mélyén megtalált dosszié tartalmát, ami állítása szerint a Fidesz-KDNP helyi szervezetének úgynevezett Kubatov –listáját rejtette. Az ügyben feljelentések sora indult, ezért legalább annyira érdekes kérdés az, hogy az adatok kiszolgáltatása tartozhat-e bármilyen más morális vagy büntetőjogi halmazba, mint az állítólagos listázás, magyarul használható-e ebben a kérdésben bármiféle kettős mérce? Hogy miként kerülhettek ezek a személyes adatokat tartalmazó dokumentumok egy harmadik fél, az Egri Ügyek nevű LMP-s kötődésű sajtóorgánum munkatársának birtokába, órákkal a nyilvános bejelentést megelőzően? Megpróbáljuk megfejteni. Az eset már csak a tökéletesen tökéletlen időzítés és egy később kapkodva leírt, majd törölt, beismerő vallomással is felérő mondat miatt lehet rendkívül gyanús, aminek hátterét mint megtudtuk, majd a hatóságok dolga lesz felgöngyölíteni. De lássuk mit tudunk eddig.
Mirkóczki Ádám botrányos napirend előtti felszólalását megelőzően, január 30-án, reggel 9 órakor, azaz a közgyűlés kezdő pillanatára időzítve látott napvilágot az Egri Ügyek nevű portálon az a hír, amelyben azt állították, hogy a polgármesteri hivatal egyik szekrényéből bizalmas adatokat tartalmazó, és valamiféle listázást bizonyító dosszié került elő. Ebben a cikkben jelentek meg azon dokumentumok fotói is, melyek az állítólagos 2014-es listázást hivatottak bizonyítani, és amit szenzációként tálalva Mirkóczki Ádám lóbált órákkal később a kezében az emlékezetes közgyűlésen. Minimum megdöbbentő az is, hogy a városházán mindenki mással szemben miért számít kivételezett sajtóorgánumnak az Egri Ügyek portál, hiszen hivatalos sajtótájékoztató az ügyben csak a cikkük megjelenése után órákkal, 12:30-kor volt a városháza tárgyalójában. Kicsit, mintha összekuszálódtak volna az idővonalak a helyes sorrendet illetően.
A kérdés viszont még mindig az, hogy ez a szivárogtatás hogyan történhetett meg?
Személyes és érzékeny adatok kerültek az Egri Ügyek portál birtokába, melyet később egy beismeréssel is felérő vallomással egyenesen így írtak le, idézzük:
„A személyes adatokat mi takartuk ki”
Ez a mondat felveti a tiltott adatkezelés tényét, amit majd a rendőrhatóság dolga lesz kivizsgálni, mint ahogyan Mirkóczki Ádám polgármester és közvetlen kollégának érintettségét is ebben az ügyben.
Mutatjuk azokat a birtokunkba került képernyőmentéseket, amelyek bizonyíthatják a tiltott adatkezelés tényét, mint ahogyan azt is, hogy az Egri Ügyek egyik olvasójának észrevétele után miként igyekeztek sietve eltávolítani a fent idézett mondatot.
Valóságos cikk cunami
(a kronológiai sorrend felcseréléséért elnézést kérünk, de így a legegyszerűbb megérteni mi történt)
Az állítólagos listázás témakörét illetően aznap meglehetősen termékenynek bizonyuló portál sorrendben ötödik cikke, 18:53-kor került publikálásra az Egri Ügyeken, és mint látszik, több mint 2 órán keresztül így szerepelt az oldalon. Itt azonban még nincs vége a botránynak, hiszen az újságíró büszkén dicsekszik azzal is, hogy aznap már „egy rakat dokumentumot mutattak be.”
Ne szépítsük:
Egy rakat személyes adat került a birtokukba, melyet mint maguk írják le: ŐK takartak ki!
Egész nap téma volt az “ügy”, még 18:53-kor is. Aztán 21 óra után valaki kiszúrta, hogy valami nem stimmel.
Aztán jött a korrigálás:
Ez a bizonyíték önmagában felveti Mirkóczki Ádám polgármesteri felelőségét és városvezetői alkalmatlanságát.
Boszorkányüldözés kimaxolva!
Kérdésünk továbbá az is, hogy mi garantálja azt az egriek számára, hogy ha – ahogyan Mirkóczki állítja – valódiak a listák, akkor ezek az adatok azzal, hogy egy sajtótermék birtokába kerültek, nem jutottak el egy negyedik félhez is? Ha tényleg úgy van, ahogyan azt a polgármester állítja, és létezik lista, akkor hogy lehet ekkora trehánysággal kezelni ezeket a Mirkóczki szerint is szenzitív adatokat, pusztán politikai tőkekovácsolás és személyes bosszú által vezérelve?
A tökéletesen tökéletlenül időzített cikk
Mivel nincsenek információink arról, hogy az Egri Ügyek portálnál szuperképességekkel megáldott emberek serénykednének, ezért csak arra tudunk következtetni, hogy a témában elsőként született cikküket már jóval a közgyűlés, és Mirkóczki Ádám teátrális stílusban előadott felszólalását megelőzően megírták, amit így már csak be kellett időzíteni a felszólalás idejére, 9 órára. Talán megrendelésre? Tulajdonképpen ez sem sikerült tökéletesre, hiszen a polgármester kirohanása percekkel 9 óra után történt meg, ezért az első, ebben a témában készült cikkük jóval hamarabb került publikálásra, készre megírva, és fotókkal illusztrálva.
A szöveg tartalmát és annak valódiságát most másodlagos helyre sorolva, hagyatkozzunk kicsit a tényekre és a birtokunkban lévő fotókra. Ebben a cikkben felfedtük önöknek, hogy a nagy kapkodásban, hibát hibára halmozó Egri Ügyek nevű önkormányzati kommunikációs csatorna, hogyan rántotta a mélybe magával az új vezetésű városháza összes létező hitelességét.
Nem ez az első eset, hogy az Egri Ügyek főszerkesztője adatkezelési botrányba keveredik
Korábban, még a választási kampányban adtunk hírt arról, hogy Csarnó Ákos (LMP) az Egri Ügyek főszerkesztője, visszaélve a Helyi Választási Bizottságban betöltött tisztségével, kiszolgáltatta az egri választópolgárok személyes adatait.
Az ügyben Deé András, a Helyi Választási Bizottság tagja akkor ismeretlen tettes ellen feljelentést tett, az ügy jelenleg nyomozati szakaszban van.
Az egri emberek most választ várnak arra, hogy ha igaz amit Mirkóczki Ádám állít és valóban listákat találtak egy szekrényben, akkor mi történt az adataikkal, és ki hatalmazta fel az egri városháza valamelyik munkatársát arra, hogy ezeket egy internetes portál számára kiszolgáltassák, továbbá polgármesterként tudott-e erről a kiszivárogtatásról?
Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!
Betöltés ...
