Lépjen kapcsolatba velünk

Újabb politikai indíttatású „lefejezés” Egerben

Mocsary

Újabb politikai indíttatású „lefejezés” Egerben

Ez a cikk több, mint 5 éve és 4 hónapja frissült utoljára, ezért egyes tartalmi elemei elévülhettek.

Ezúttal a Gyermekjóléti és Bölcsődei Igazgatóság vezetőjének kellett távoznia. A korábbi igazgatót információink szerint nem a szakmai munkája miatt menesztették, a helyébe érkező új vezetőt a közgyűlés véleménye nélkül, a veszélyhelyzet adta különleges jogköreivel élve, erőből tolta át a polgármester.

A több mint 200 alkalmazottal működő Gyermekjóléti és Bölcsődei Igazgatóságot 5 éve hozták létre Egerben. Ők működtetik többek között a város bölcsődéit, a gyermekétkeztetést, a családsegítő szolgálatot, a Családok Átmeneti Otthonát, a telefonos lelkisegély szolgálatot, de járási szintű hatósági feladatokat is ellátnak.

A volt vezető

Információink szerint a Tóth Helga által vezetett intézmény korábban minden vizsgálaton megfelelt, hiányosságot egyetlen esetben sem tártak fel a működés során. Az igazgatóságnak 5 év alatt 122 hatósági ellenőrzése volt, amely során mindent rendben találtak, tehát megfelelő volt a működtetés és gazdálkodás. 

Az öt év alatt 4 jelentősebb szakmai pályázattal, közel 130 millió forintot nyertek önállóan és konzorciumi tagként. A leváltott vezetőt a második pályázati körben már mintegy 60 egyházi, civil szervezet és egyéb intézmények, vezetők támogatták. A támogatók között – a teljesség igénye nélkül – ott találjuk például az Eszterházy Károly Egyetem rektorát, a Főegyházmegyei Karitász Központot, a Magyar Máltai Szeretetszolgálatot, az Egri Kábítószerügyi Egyeztető Fórumot, a tankerület igazgatóját, az Egri Szakképzési Centrum igazgatóját, a Rév Szenvedélybeteg-segítő Szolgálatot, vagy éppen a Fertálymesteri testületet.

Ennek ellenére a vezető most mégis távozni kényszerül, úgy gondoljuk, hogy az ok egyszerűen az: kinevezését Habis László regnálása idején kapta meg.

Úgy tudjuk, hogy a közgyűlés többsége Tóth Helgát támogatta volna, de Mirkóczki Ádám ismét visszaélt a veszélyhelyzet adta jogköreivel és azt a döntést hozta meg, hogy új vezetőre van szükség az intézmény élén.

Az új vezető

A cég új, kinevezett vezetője, Perczéné Bocsi Orsolya már volt az intézmény munkatársa korábban. Szakmai körökben ismert, de úgy tudjuk: akkoriban többen épp miatta mondtak fel, ráadásul bölcsődei területen semmilyen megszerzett tapasztalata nincs.

Ennek ellenére megfelelt úgy, hogy az első pályáztatás idején még csak Tóth Helga volt jelölt, majd a polgármester – úgy tudjuk – azzal indokolt: más ambiciózus jelölt nem lévén, nincs kivel összehasonlítani az előző kvalitásait, így a pályázatot novemberben érvénytelennek nyilvánította a városvezető.

A dátumokat figyelve azt láthatjuk: ennek okán január elsejétől akár jogszerűtlen állapotban is működhetett a 200 főt foglalkoztató intézmény. Nem véletlen, hogy a határozatra nem a jegyző, hanem az aljegyző, Spisák György neve került. Vélelmezhetően ezzel a jogszerűtlenséggel a jegyző, dr. Bánhidy Péter is tisztában van, ezért az ezzel kapcsolatos kérdéseinket neki is elküldtük.

A szakértői vélemény

A Magyar Bölcsődék Egyesületének elnöke, valamint a Szociális Szakmai Szövetség delegáltja is a korábbi vezetőt tartotta a legalkalmasabbnak, ellenben Mirkóczki Ádám és frakciótársai, valamint az általuk delegált külsős bizottsági tagok nem.

A portálunk birtokába jutott két szakértői véleményből is látszik, hogy az új vezető kvalitása némileg megkérdőjelezhető.

Mint a szakértői vélemény fogalmaz:

„Összeségében a pályázatból kiderül, hogy a pályázó a bölcsődei szakterületet kevéssé ismeri. A bölcsődei ellátás tartalmát szabályozó dokumentumok megnevezése pontatlan és hiányos.”

Azt is olvashatjuk, hogy

„a pályázó a család és gyermekjóléti szolgálat és a család- és gyermekjóléti központ működését nem megfelelően tárgyalja, félreérti.

A dokumentum megjegyzi azt is:

Megbízatása esetén vezetői feladatát egy szakképzett, bölcsődei gyakorlattal, tapasztalattal rendelkező szakmai vezetővel együtt tudja ellátni.”

A kinevezés tehát komoly kétségeket fogalmaz meg. Kétséges például, hogy ezek után az új igazgató hogyan lesz alkalmas a vezetésre, illetve ha ehhez a feladatkörhöz valóban szükséges egy szakmai vezető kinevezése is, akkor az mennyibe fog kerülni.

Ismét visszaéltek a veszélyhelyzettel – újra politikai döntés született

Bár Mirkóczki Ádám hetekkel ezelőtt levélben is jelezte hajlandóságát a képviselőkkel való együttműködésre, ez újfent nem történt meg, ismét visszaélt a veszélyhelyzet adta jogköreivel. Mint korábban, így ez alkalommal sem kérte ki a képviselők véleményét, holott a döntésnél nem a szociális bizottság, hanem a közgyűlés véleményére lenne szükség, ráadásul – mint írtuk – a plénum többsége Tóth Helgát támogatta volna.

Annak érdekében, hogy ezt a folyamatot így, ebben a formában véghezvigyék, jogi csavarásokra is szükség volt. Mivel nem volt elegendő idő december 31-ig a pályázat elbírálására, ezért az intézmény jogszerűtlenül működhetett az elmúlt 3 hétben, vezetői megbízás ugyanis csak pályázat útján adható.

Az Egységben a Városért Egyesület frakciójának javaslata Mirkóczki Ádám emberére esett, de a szakértők és a közgyűlés ezt így nem támogatta volna, ezért kimondható, hogy a polgármester ismét erővel nyomta át saját politikai kinevezettjét, ezúttal a Gyermekjóléti és Bölcsődei Igazgatóság élére.

Google Hírek

Kövess minket az EH Google Hírek oldalán is a legfrissebb hírekért!

Továbbiak Közélet kategóriában

Legfrissebbek

Szavazás

Ön támogatna egy előrehozott önkormányzati választást?

Betöltés ... Betöltés ...
adatforrás:

Legtöbbet olvasott

#hashtag-ek

FEL